华夏时报·华夏网
预防艾滋病宣传大使濮存昕谴责部分人“当面承诺，转眼就忘”身为明星 他们以身作则
本报记者李蕾报道一直以预防艾滋病宣传大使身份出现的濮存昕，在接受采访时，却表现得十分不情愿。对此，他说：“做慈善、公益工作，是我义不容辞的责任，没什么好报道的。”
不宣传怕误认为炒作
濮存昕在接受采访时说：“其实这没什么好说的，我觉得我有这个能力，就希望给社会做更多的事。有钱出钱，没钱出力呗，做义工、宣传用不了多长时间，但关于这方面的宣传，我不想说太多。现在社会上闲人太多，万一有人说我一直是借慈善炒作，那可就跳进黄河都洗不清了。”
“关于慈善、公益的采访，我很少发表意见，因为有些话不是说出来的。”濮存昕说道。
不少明星光宣传不捐钱
濮存昕认为，做慈善、公益工作，是他义不容辞的责任，做好宣传工作他责无旁贷。“只要有人通知我有慈善公益活动要我参加，无论有多忙，只要有时间保证随叫随到。做公益活动必须能真正尽到义务，如果只是挂个名，那还不如不做。我就知道有不少人，当着媒体的面说要捐多少多少钱，转眼就当没这么回事，哪儿有这么办事的。”
但是濮存昕保证说：别人是不是真的参与慈善活动，我不知道，但可以保证的是，只要我出席的活动，我必定认真做，而且尽我最大的努力做好。在时间错不开的情况下，可能根本就不会接，绝对不会做那种挂名的活动。
大部分慈善事都离不开他
通过搜索网站，不难发现，中国有相当一部分慈善、公益活动都离不开濮存昕。昨天，他还出席了某志愿者活动，呼吁全民禁毒并继续担任活动的形象大使。
据了解，2001年年初，濮存昕在中国青少年发展基金会设立了濮存昕爱心公益基金，主要用于帮助贫困的艾滋病家庭以及贫困地区孩子的教育。他还以个人名义在中国青少年发展基金会设立了“爱心基金”，到目前为止，已注资40余万元。
救灾捐款：主力多为明星
本报记者杨雅莲报道2004年12月26日，印度洋发生地震引发大海啸，北京市红十字会共募集捐款2553.09万元。在北京市红十字会提供的个人捐款名单中，我们看到了许多明星的名字，也有我们不熟悉的陌生人。可以看到，在名单中，演艺界明星还是占到了大多数。以下为个人捐款名单：
10万元以上：刘德华赵本山
5万元以上：罗大佑刘军那英李春平王中军孙健君
1万元以上：范冰冰胡军陆毅张铁林斯琴高娃姜文王刚张国立邓婕刘仪伟范伟刀郎朴树房祖名曾梵志侣海岩王中磊田亮李冰冰任泉陈大章陈亚萍庞永怡张颖蒋勤勤葛优周迅陈坤瞿颖单田芳范圣琦李小冉赵宝刚杨立新孙红雷王信力丁思思陈凯歌胡海泉陈羽凡于荣光蒋小荣陈宝国赵奎娥陈道明杜宪张纪中李少红尤勇宋柯苗圃邹静之杨阳闫岩刘佩琦于德春张月娇蒋双柱冯小刚徐帆徐铮陶虹王仲方史洛名
明星谈慈善
本报记者彭国宇李蕾报道“你给慈善机构捐过款吗？”“你知道如何捐助别人吗？”本报就慈善、捐助设置了一些问题，并采访了几位内地明星。
韩红：明星应起表率作用
韩红说：我这么多年一直在坚持着做慈善的活动。这种事情其实应该是自己去做的，做了好事情也应该不图回报。明星参加到慈善活动中，应该起到表率和楷模的作用。
赵保乐：慈善活动需谨慎
“现在社会上也有不少不法团体，利用慈善的名义做坏事。要做慈善活动必须记住找正规的慈善部门出面，签订协议，捐款后索要发票。”赵保乐说。
据了解，赵保乐已经领养了两个云南丽江的贫困孩子，并资助湖南的两个孩子上学读书。
陈好：被人说作秀不公平
“如果一个怀着善心的人去做善事，只因为她是一个艺人，是一个明星，就被认为是作秀，我觉得对这个人很不公平。”陈好认为，我们每个人都有能力参与慈善活动，没必要把普通人和明星划分开。如果有人硬要认为她是在炒作，她也不会理会。
朱军：爱心树更有意义
朱军本人就是由北京儿童医院李院长发起的“北京扶助贫困儿童健康就医”协会的常务理事。朱军说，一个基金会救不了所有的孩子，但能起到号召的作用，让更多的人来投入到其中。并表示希望每年各大饭店里圣诞节期间用挂着需要帮助孩子资料的爱心树替换掉圣诞树，让人们来帮助孩子们，会更有意义。
对于慈善活动，朱军表示做慈善和公益活动，应尽自己的力量去做吧，有多大的力量就出多大的力。而出发点是看自己做这个事情的时候，是不是出于公益。岂能尽如人意，但求无愧我心。慈善和公益事业，是做给社会的，也是做给自己的良心的。慈善事业是自己做给自己的事情，不用对外人说，像他现在每年都在做类似这样的活动。
中华慈善总会：明星参加慈善活动关键在于示范作用捐款多少 其实并不重要
本报记者杨雅莲报道对于国内明星的慈善情况，中华慈善总会宣传办公室主任邵家严认为，他们的慈善意识很好，明星的资金也是有限的，我们并不在乎他们捐出多少钱，更希望他们能够利用社会影响力多参与一些活动，调动起群众的慈善意识，这才是最重要的。
明星捐款额度不大
邵家严说：“像张艺谋、姜昆、牛群等都积极捐款，还有倪萍、赵本山、黄宏、关牧村、小香玉非常主动地参与我们举办的各种义演等活动。”相比较企业家大手笔捐赠，明星捐款一般额度都很小，而且在较权威的慈善排行榜上鲜有演艺界明星的名字。“明星当然不及企业家，明星有几个有钱的呢？一般情况下，明星都捐赠一万、几万，好的情况下十几万元，一下子捐赠上百万元的情况还真少见。”邵家严介绍。
内地明星慈善意识很好
在邵家严看来，内地明星的慈善意识挺好，他们已经做得很不错了。“明星慈善和社会文明程度、慈善环境、慈善机构组织力等各方面都有关系。”邵家严称。更何况，慈善行为完全是自愿的，不可能采取强迫等手段进行干预。但邵家严也承认国外演艺界明星在慈善方面的确比国内明星做得出色。“不能对参与慈善的明星太苛求。”邵家严强调。
明星捐多少钱并不重要
邵家严认为，其实明星捐多少钱并不重要，不要紧紧盯着明星到底捐多少钱。作为慈善机构，更希望他们能多参与一些义演等活动，所产生的无形社会影响力才是最重要的。“社会对明星的行为都比较关注，比如濮存昕担任预防艾滋病宣传员，产生的影响力比捐钱大得多。”
因为国内慈善活动刚刚开始，邵家严希望明星充分利用他们的知名度，让更多的人参与到慈善活动中来。
徐友渔：要逼迫明星来做慈善
本报记者周怀宗报道“我所知道的港台和海外的明星，他们做慈善的情况是非常好的，而内地的明星就差远了，出现这种情况，和我们的慈善立法、社会舆论都有很大的关系。”社科院研究员徐友渔称。
明星慈善，关键在影响力
徐友渔认为明星参与慈善活动最重要的作用并不在于捐多少钱，而是他们对公众的影响力和号召力，他说：“明星本来就在公众中有很大的号召力，因此，他们带头的话，会带动很多普通人参与慈善活动，这个作用就非常大了。”
内地明星参与慈善情况很差
徐友渔说：“就我所知，海外和港台的明星，他们参与慈善活动的意识非常强，而且做得也非常好，而内地的明星在这方面就做得很不够了。一方面我们的慈善事业才刚刚起步，大多数人还没有这样的意识和习惯；另一方面，也有很多不好的事情让大家对慈善还存有疑虑。”
立法和舆论推动最重要
徐友渔认为解决现在困境的方法主要在于立法和舆论两方面。他说：“政府能够在立法和监督上起到很大的作用，所以，一方面加紧慈善的立法，对慈善行为加以规范；另一方面加大监管力度，不至于让人害怕自己的捐款不知去向。”
另一个重要的方面是舆论的造势，徐友渔说：“其实明星做慈善只问结果不管动机的，只要他做了，就会起到作用。所以，应该制造强大的舆论，这样的话，一些已经做了慈善活动的，就会被更多的人知道，而一些没做或者少做的明星，也会被迫来做这些事情。”
生前资助达178人，但受助人并无感激之情
好人丛飞至今仍被误解
本报记者陈小军报道4月20日，十多年来一直资助失学儿童和残疾人的歌手丛飞因病医治无效在深圳去世，可是在他病重时，部分曾受到他捐助的对象却对丛飞并无感激之情。
10年捐助人数达178人
作为一名歌手，丛飞商业演出频繁，本应生活富裕。在过去的十多年，丛飞累计捐款捐物300多万元，资助失学儿童和残疾人达178人，自己却一直过着清贫的生活。
在病重期间，他立下遗嘱要捐献出自己的眼角膜，尽他最后的爱心去帮助别人。
据最新消息，目前丛飞的眼角膜已经让5人受益。
受捐助者翻脸不认人
在丛飞病重时，有媒体记者跟踪了部分曾接受过丛飞捐助的对象，但他们的反应实在令人难以理解。
比如有一个当老师的人想把自己的名字从受捐助人的名单中删去，因为“感到没面子”，还有受捐助的人在丛飞病重期间没有收到丛飞的钱，就认为丛飞“骗了他们”，或者认为丛飞捐助他们是“有目的”的。
丛飞事迹将拍电影
丛飞住院时，得到医护人员的帮助，去世前听到了女儿呼唤“爸爸”的声音。另有消息称，电影《丛飞》摄制组计划从5月17日开始将把丛飞的事迹搬上银幕。
他们这样对待资助他们的丛飞
受助者李某：被人知道会没面子
受丛飞资助的李某大学毕业已经工作了，毕业后与丛飞没有任何联系，只是有一次接受媒体采访时，“不小心”说出了受丛飞资助上大学的事实。
几天后，他从网上看到记者写的文章中提到了自己的名字，很不高兴，感到没面子，要求丛飞想办法删去文章中他的名字。
丛飞的朋友林燕打通了李某的电话，林燕很平静地问他为什么要删去名字，他说他现在是大学老师，这事让学生知道了会很没面子。他说他就是不想让学生知道他过去的状况。林燕问，受助是耻辱吗？他说：“我没说是耻辱，但我希望永远不再提起这段往事。”
受助者小A：他帮我是另有所图
受助者小A，大学毕业前夕，她还与丛飞保持联系，丛飞在她即将大学毕业时还为她找工作。
以下为该记者和小A的电话通话：
“我只是想问一下你是否记得自己接受过丛飞的资助？”
“我是接受过他的资助。当时丛飞同意帮助我也是出于一种自愿。”
“他资助你时会有什么样的想法呢？”
“任何人做事情都是有所图的，至于他图什么，我不说你也能猜到。”
“他胃出血了，会有生命危险。你想没想过应该向他伸出援助之手？”
“向他伸援助之手？怎么伸呢？给他治病？可我现在每月不过三四千元钱，还没这个能力。再说，他也从来没向我提过这个要求。”
一受助学生家长：何时病好出来挣钱
丛飞住院后，许多受助学生的家长打来电话“要钱”，有些没有及时收到学费的家长们对丛飞产生了怀疑，认为他反悔自己先前的承诺了。
丛飞住院后，手机放在该记者处。有一天，一个催款电话打了进来：“你不是说好要将我的孩子供到大学毕业吗？他现在正在读初中，你就不肯出钱了？你这不是坑人吗？”
记者急忙解释：“丛飞病了，等他身体好了一定想办法寄钱过去。”对方听罢，半信半疑地盘问起来：“他得的是什么病啊？”记者告诉对方是胃的问题，可能比较严重，对方听了，问：“那你问问他什么时候治好病出来挣钱啊？”
受助者阿珍：能否帮我买个MD
1998年，丛飞到山东演出时，一个叫阿珍的女孩想拜丛飞为师。两年后，丛飞忽然接到了阿珍的求助电话：“丛老师，现在我也遇到了经济上的困难，搞不好也有失学的危险，您能不能资助我一些生活费？”丛飞二话没说，很快就给她寄去了2000元钱。
大学三年级时，阿珍给丛飞打电话说：“我们班的同学都用上了MD听音乐，您能否也给我买一个？”丛飞到天虹商场花2800元买了一台MD，给阿珍邮去。不久，丛飞收到一条短信：“MD已收到。”
大学毕业后，阿珍也当上歌手挣钱了，再也没有与丛飞联系过。听说丛飞病了，她说：“请转达我的问候，让他安心养病。”之后，就再无音讯。 据深圳《晶报》
朋友看法
蒋巍：懂得珍视才能赢得爱
本报记者杨雅莲报道因为写《丛飞震撼》一书，作家蒋巍和丛飞有过很长时间的接触。忆起丛飞，蒋巍感慨颇深。“去世前，他立下遗嘱捐献眼角膜，让被他感动的人再次深深感动。”蒋巍深情地说。
丛飞乐观低调
蒋巍称，丛飞是一个非常乐观的人，和他在一起总能听到他爽朗的笑声。“当时，他的病已经很严重，没见面前还以为与他聊天会很困难，没想到他那么乐观，看不出病很重的样子。”蒋巍回忆道。对丛飞的妻子，蒋巍非常赞赏，说她：“有媒体采访时，她总是悄悄躲到角落，不想出现在摄影记者的镜头里，我觉得她非常伟大。”
某些受资助者让人很心寒
有几位大学生走向社会后，就再也不与丛飞联系，也不愿提及曾经受资助的事情，蒋巍称，他们的言行让人非常心寒，一个不懂得珍视爱、不肯回报他人的人，将在灵魂深处留下永远的不安和耻辱。“更重要的是，以这样的功利心和实用态度走向社会，很难成为卓越的人才，不懂得爱和珍视爱的人怎么可能赢得别人的爱呢？”蒋巍替他们忧虑。
从怀疑到深受感染
本报讯 据深圳媒体报道，1997年，丛飞的好友刘家增在青少年活动中心举办的一次义演上认识了丛飞。刚开始，看到丛飞拼命地参加义演，老刘认为他“爱出风头”，甚至挖苦、嘲笑他在“作秀”。老刘直言不讳：“我曾怀疑他的动机，是想通过参加义演活动，借机进入团市委谋个一官半职；或者想借此出名，谋个深圳户口？”
老刘对丛飞的印象改变，始于1998年。当时，团市委成立帮困救弱基金，号召广大团员义捐。丛飞马不停蹄地义演了7场，从沙头角到宝安，从蛇口到龙岗，不仅没有喊累，还把所有收入捐出来。此后，刘家增到北京录慰问抗洪救灾部队音像资料时，在人民大会堂又邂逅了前来义演的丛飞。“得知丛飞自费掏钱买机票，大老远从深圳跑到北京义演，我对他的印象明显改观……”老刘说。
读者反应
他们简直在利用丛飞的善良
张先生书店工作者对文中提到的不懂感恩的受助者，某书店一名男工作人员非常不解，称：这真是林子大了，什么鸟都有。
丛飞曾无私地资助过许多人，但却被某些人质疑另有所图，对此，该工作人员非常生气。“丛飞能有什么所图呢？图他金钱回报？按我说丛飞如果真有所图，肯定是希望这些受助者能理解他的这份爱，然而他们能做到这些吗？”该工作人员大声质问道。
对有些受资助者要求丛飞寄钱买高档商品，该工作人员认为这些人简直在利用丛飞的善良。“这个年代，像丛飞这样的好人非常难得，希望这些人能够珍惜丛飞的这份爱。”他最后说。
人应该学会感恩
陆芳杂志社编辑“人应该学会感恩，这是做人最基本的准则啊。”她气愤地说。
陆芳认为，那些对丛飞无感激之情的受助者很过分，这些受助者根本不配接受丛飞的资助。“你帮助他，他不仅不感激你，还理直气壮地认为你帮助他是理所当然的，甚至抱怨你帮助的太少，没想到这些人无耻到这种地步！”该编辑言辞激烈，对这些受资助者严厉批评。
当记者将前面那位受访大学生的事情和观点转述给陆芳时，她感觉非常不可思议：什么面对新环境才更坦然？想想自己受到别人那么多帮助，却不敢承认，这样的人能活得坦然吗？！
记者随机采访与网络调查结果显示——
借善捞钱最遭公民鄙视
对中国明星做慈善的问题，本报与网易昨天做了一个联合调查，结果显示，有近一半的人认为，内地明星搞慈善是在作秀。而本报记者在进行随机调查时，也得到了一些类似的答案。
义演为啥还收出场费
受访者：沙先生27岁杂志编辑
“您感觉中国内地的明星慈善方面做得好吗？”记者问。
“内地的没什么印象、没感觉。”沙先生表示。内地的明星给人的印象很差，不管是娱乐、体育明星不都有吸毒、嫖娼的吗？
他告诉记者，自己好多年都没有捐过钱了。就是因为某些行为让他失望了。
“我上小学的时候，学校经常组织向灾区捐款的活动。捐一块钱就可以盖一朵小红花，我那时是班长，一下子就捐了20块钱，墙上一排的小红花。”沙先生说，希望内地慈善组织能够好起来。
内地某些明星参加慈善义演还拿出场费的行为，让沙先生很气愤。他说：“既然叫慈善义演了，明星们还厚着脸皮要出场费，少于二十几万就不来，这样做只能说是无耻。”
丛飞是明星里的特例
受访者：吴先生37岁业务经理
“慈善是爱心的体现，不需要作秀、不在乎你捐多少钱。”吴先生说完这句话后，开始和记者聊起了中国内地明星慈善的话题。
吴先生认为，内地明星慈善这方面做得很一般。他本人也在国外生活过一段时间。“国外的明星出席慈善义演的很多，不仅不拿出场费，还经常自己拿出一部分钱捐出。”吴先生说，内地就不太一样，很多演艺圈的明星都有几千万的资产，他们开着奔驰、宝马，花钱更是挥霍无度。但是在慈善事业方面，就很难找到他们的身影。
吴先生还说，丛飞的事情也只是内地明星圈的一个特例，令人敬佩。
他们都雷声大雨点小
受访者：罗小姐28岁公司白领
在某公关公司任职的罗小姐一开始就说，明星做慈善的事儿，自己知道得很少，感觉他们都在忙着赚钱。
“内地明星做得好的应该就是濮存昕了，我很佩服他。其他的那些明星大腕大多都是雷声大，雨点小。”罗小姐说，做慈善不需要这些明星一定要捐钱，而是借助他们的力量和名气呼唤更多的人献出爱心，但内地明星往往很看重钱，很多人听到慈善活动就说：“最近日程安排很紧，没时间。”
“很抱歉，我不知道丛飞。”罗小姐有些不好意思地说。
当记者向他讲述了丛飞的事迹后，罗小姐还是有些不太相信。“真的吗？太伟大了，佩服。”她这样说。
“我捐钱的时候不多，主要是这方面的途径很少，总不能把钱捐给那些‘有钱’的人吧。”罗小姐说。
生活中也该多做善事
受访者：康女士33岁银行职员
对于中国明星的一些慈善活动，她有着自己的看法。那就是：不要作秀，多在平时生活中做些有爱心的事。
生活中的康女士就是一个有爱心的好心人，她本人经常会拿出一些钱参加爱心捐款，那些需要帮助的人时时刻刻感动着自己。
“现在很多内地明星参加一些慈善活动时，还是摆明星架子，看起来还是在作秀。”康女士说，慈善义演是好事，作为偶像的明星们在生活当中也应该多做善事。
康女士说，不仅中国内地明星们的慈善事业做得不够，就连很多普通人做慈善也越来越少了，好多人变得自私、冷漠。
华夏时报·网易联合调查
1.你认为绝大多数明星的慈善行为是真有公益心还是作秀？
有公益心 51.0%
作秀 48.0%
2.你认为中国明星慈善状况怎样？
挺好 14.0%
一般 67.0%
太差 17.0%
3.你最喜欢明星以哪种形式表达公益心？
捐款 20.0%
义演、拍卖等筹款 6.0%
代言 1.0%
设基金会 67.0%
其它 3.0%
4.你认为阻止明星做慈善的最大症结是什么？
明星本身没慈善意识45.0%
怕背上炒作骂名 37.0%
其它 16.0%
评论：
丛飞，对不起……
丛飞，你走了，已经走了有些时日了。网络上，对你的悼念还没有停止。
请原谅，请原谅我的无知与冷漠。
在你身患重病的时候，我只粗略知道有这么一个歌手；在你捐了眼角膜离开尘世的时候，我还只是淡淡地看待这一娱乐事件。
我们忙忙碌碌，在娱乐圈风云无常的环境里，做着简单的编采工作。炒作的事情看得太多了，看得太烦了，以至于不敢轻信什么，也不会轻易地为谁感动。
明星们经常参加公益、慈善活动，这我们都知道，也经常报道。但有的人，做了一件善事，就赶紧跟我们联系，我们的稿子发了好久之后，才知道这人所谓的善事还停留在“准备”阶段，也就是说，他们甚至敢于利用媒体欺骗公众。
所以对不起，丛飞，我曾经以为你的那些善事，也是这个意思……
我们感觉到了冰冷。
在你的身后，我们有了这种不该有的感觉。
你知道，受你资助的李某大学毕业已经工作了，毕业后与你没有任何联系，只是有一次接受媒体采访时，“不小心”说出了受你资助上大学的事实。几天后，他从网上看到记者写的文章中提到了自己的名字，很不高兴，感到没面子，要求你想办法删去文章中他的名字。而在你重病卧床的时候，问李某为什么不伸援手？他说：“向他伸援手？怎么伸呢？给他治病？可我现在每月不过三四千元钱，还没这个能力。再说，他也从来没向我提过这个要求。”
你知道，因为你那时候已经没有钱了，你支援的某些小学生和中学生的家长居然写信给你，骂你是骗子。
他们有的说你的资助是另有所图，他们甚至跟你索要几千块钱的奢侈品MD。
……
我不敢说这是什么世态炎凉，我更愿意相信他们只是几百个受助者中的个例。
丛飞，你捐献的眼角膜已经让五个人受到恩惠。我们知道，已经有无数人被你感动了，这就好；我们知道，也有无数人为你而愤怒了，这就好……
而我们还想知道，明星的这条慈善路应该怎么继续？所以就有了今天的这期调查。徐景科
